Cara Senhora

Carla

Em Olhão existe um movimento de cidadãos,que não tem feito outra coisa, é SOMOS-OLHÃO
quem sabe se aderir,a sua voz tenha mais força.


Cumprimentos

para a "carla"não sendo membro do "somos olhão",posso adiantar que esse movimento de cidadãos até hoje simplesmente, fez perguntas ao presidente,ao qual ele se tem negado a responder.
por esse motivo o S.O. fez queixa, e já ganhou uma acção no tribunal administrativo de Loulé, onde f.leal foi condenado por Litigância e Má Fé. Sendo que f.leal para ganhar tempo,até que as eleições passassem, recorreu para o tribunal de 2ª instância em Sintra.
em relação ao presidente do parque sempre lhe digo que esse senhor não é só presidente do PNRF como ao mesmo tempo é presidente do parque do Sudoeste Alentejano e Costa Vicentina ,da reserva do sapal de Castro Marim e do baixo Guadiana.
ou seja esse senhor não percebe nada ,e foi lá colocado para servir os interesses do governo.
e o exemplo está à vista vai nascer um hotel com 157  camas em cima da praia do canal na Costa Vicentina.
estão a construir a um ritmo selvagem na zona do martinhal em sagres e tudo isso com o aval desse responsável.em marim prepara-se para fazer o mesmo passando por cima de tudo o que são leis de defesa do ambiente ,em zona de convecção ramsar rede natura 2000 e ZPE.para servir os interrese imobiliários de vários patos bravos .
entretanto os naturais do nparque se tiverem um mbocado de terreno nada podem fazer.ou sejam são escorraçados do sitio onde nasceram e  vivem,para virem os patos bravos e fazerem o que lhes apetece indo contra tudo o que são normas comunitárias.da protecção da biodiversidade.
na minha opinião a carla devia,juntar o seu protesto ao "Somos Olhão"pois quanto mais força esse movimento de cidadãos apartidários, tiver, melhor é para toda a comunidade.

se o que diz a carla for verdade sobre as novas tachas a aplicar aos viveiristas, confirma-se a ideia generalizada que os habitantes do parque vão ser todos, escorraçados do seu meio natural,pois tais valores são incomportaveis.
Mas pode lá ser? as pessoas nativas de um parque natural devem ser respeitadas, como parte integrante desse mesmo habitat.
ou querem o parque só para os turistas?
A ria sempre matou a fome aos naturais do parque,  e foi em grande parte o seu modo de vida,se acabam com isso o que vão fazer os milhares de pessoas que dependem da ria?
vão servir de criados de mesa aos turistas?
 as pessoas devem de se organizar e pedir explicações, aos responsáveis seja do PNRF, seja aos presidentes de Camarara da área do PNRF.

Boa Noite,

Em relação a Portaria basta ir ao Diario da Republica Electrónico (www.dre.pt) que já foi publicada em Outubro, e já existe pessoas a sofrerem com isso.
Infelizmente esta Portaria só vai trazer beneficio para o Parque ganhar mais dinheiro, e realmente qualquer dia estamos a servir só para os turistas, pouco falta já.  Mas este Director não defende os interesses das pessoas que trabalham e vivem arduamente da/na Ria, para ele tanto lhe dá. Desde que no fim do mês lá tenha o ordenado.
Em relação a juntar-me ao Somos Olhão, estou a pensar no assunto.
Tem razão que juntos é melhor e não tem nada se simpatizo ou não com o vosso movimento.

Bem hajam a todos!

Tem toda a razão. Tudo isto é para afastar as gentes da Ria.   
Em relação a ETAR de Olhão e Faro nem me pronuncio, porque há muito a acontecer sem que as pessoas saibam.
E o que está a acontecer com o Centro de Recuperação de Aves? Ai desculpem agora Centro de recuperação de animais selvagens, foi entregue a uma Associação que vem do norte, que recebe a modica quantia de 40.000 Euros do aeroporto de Faro. É a associação Aldeia. E surpresa! Uma das pessoas da associação é funcionario do ICNB. O trabalho do centro continua a ser feito pelos funcionários, ou seja, aquilo que é mais dificil que é a recolha das aves, mas é a Associação que fica com os louros do excelente trabalho e claro com o tacho de receber o dinheiro. Era preciso esta Associação? pergunto eu. O PNRF não podia gerir o dinheiro e fazer o trabalho do centro.Não. E sabe porque? Porque o PNRF envia todo o dinheiro para o ICNB e de lá o dinheiro vai não sei para onde. Para o que é necessário é que nunca há.

Tudo se resume a trabalho de bastidores. E ultimamente mais do que nunca.

Bem hajam a todos!

aqui vão as perguntas das deputadas do bloco.0
REQUERIMENTO   Número      /XI (     .ª)

1
PERGUNTA   Número      /XI (     .ª)


Assunto: Atentados ambientais no concelho de Olhão afectam Ria Formosa
Destinatário: Ministério do Ambiente e Ordenamento do Território

Ex.mo Sr. Presidente da Assembleia da República

Parte importante do Parque Natural da Ria Formosa (PNRF) situa-se no concelho de Olhão, onde está localizada a sua sede. As riquezas naturais e paisagísticas da Ria são de extrema importância para este município, seja para as actividades de lazer e recreio da população, as oportunidades de promoção do turismo ecológico (observação de fauna e flora, passeios pedestres, entre outros), como para a economia local através da pesca e produção de mariscos e bivalves.
Acontece que ao longo dos anos tem-se assistido, neste concelho, ao abandono da Ria Formosa, sendo evidentes os sinais de degradação e poluição, como seja a deposição ilegal de resíduos, conforme atestam as fotografias em anexo.
Igualmente, a pressão urbanística e turística, associada à complacência da autarquia e das entidades públicas competentes, tem sido responsável por destruir parte significativa das riquezas da Ria Formosa. Muitos erros têm sido cometidos, permitindo-se a construção onde ela, por lei, é por princípio interdita em nome do interesse público e da salvaguarda dos bens comuns.
O Bloco de Esquerda denuncia dois casos de obras em curso em pleno PNRF, as quais devem ser de imediato embargadas, por colocarem em causa os valores naturais desta área protegida, e repostas as condições de origem.
Na Fuseta, junto à Rua da Nossa Senhora do Carmo, existe uma obra de grande dimensão a menos de 10 metros da Ria Formosa, sem que a mesma se encontre devidamente identificada através de anúncio de alvará como exige a lei. São visíveis movimentações de terras, marcações de cotas de soleiras e colocação de estacas de topografia, assim como a presença de uma misturadora e contentores de obras, conforme é comprovado pelas fotografias em anexo. Também na Fuseta, por cima de um antigo moinho de maré, estão-se a executar obras que desvirtuam completamente o edifício original, nomeadamente pelas suas dimensões exageradas, não existindo qualquer afixação de alvará (ver fotografias em anexo).

Atendendo ao exposto, e ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, o Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda vem por este meio dirigir ao Governo, através do Ministério do Ambiente e Ordenamento do Território, as seguintes perguntas:

1º) Como justifica o Ministério a deposição ilegal de resíduos, a poluição e a existência de obras de movimentação de terras e edificação junto à Ria Formosa, no concelho de Olhão?
2º) Tem o Ministério conhecimento sobre as obras referidas, actualmente em curso na Fuzeta, e que não têm qualquer identificação do tipo de intervenção, responsável da obra e sua duração?
3º) Pondera o Ministério embargar as obras atrás referidas e obrigar à reposição das condições de origem?
4º) Que medidas o Ministério vai adoptar para impedir a construção no Parque Natural da Ria Formosa e promover a requalificação e valorização ambiental desta área protegida?
Palácio de São Bento, 13 de Novembro de 2009.

As Deputadas:


Rita Calvário    Cecília Honório

caro embroise a obra que foi pedido o embargo foi essa mesma.O meu amigo ou amiga é que confunde o limite do lote com a implatação da construção.A implantação está a dez metros o que está dentro da ria é o limite do lote.Cumprimentos João Pereira